Ориентировочная шкала балльной оценки эффективности реабилитационного лечения больных с ТБСМ

Дополнив предложенную Г.В. Кареповым шкалу (табл. 4), мы использовали следующую ориентировочную шкалу балльной оценки (табл. 5.).

Таблица 5

Ориентировочная шкала балльной оценки эффективности реабилитационного лечения больных с ТБСМ

Параметры исследования

Степень изменения

Оценка (баллы)

Клинические

Общее состояние

с ухудшением

без динамики

с минимальным улучшением

со значительным улучшением

0

1

2-3

4-5

Двигательная функция

с ухудшением

без динамики

с минимальным улучшением

со значительным улучшением

0

1

2-3

4-5

Психоэмоциональное состояние

с ухудшением

без динамики

с минимальным улучшением

со значительным улучшением

0

1

2-3

4-5

Лабораторно-инструментальные

Хронаксия

без динамики в контрольном замере

изменение на 5—10 мс

изменение на 10—20 мс

приближение к уровню нормы

0

1

2-3

4-5

Электромиография

без изменений

изменение амплитуды осцилляции

изменение амплитуды и частоты

изменение типа ЭМГ

0

1

2-3

4-5

Определение изменений величины объема мотонейронной деструкции

отсутствие моносинаптического Н-рефлекса

появление амплитуды М-ответа

появление тонических изменений в мышцах (по отношению Н/М, F волна)

появление активных двигательных единиц не менее 50, а для мелких мышц — не менее 30

0

1

2-3

4-5

Уровень неспецифических адаптационных реакций организма

количественное несоответствие форменных элементов крови

сегментоядерных — более 65%, лимфоцитов — менее 20%

сегментоядерных — 55—65%, лимфоцитов — 21-28%

сегментоядерных — 55—47% и менее, лимфоцитов — 28—33% и более 33%

0

1

2-3

4-5

Уровень вегетативной регуляции и функциональное состояние

неадекватен тест с гиповентиляцией

неадекватен тест с гипервентиляцией

неадекватен тест с полуортостазом

неадекватен тест с полным ортостазом

неадекватен тест мартинэ

неадекватен тест 6-минутной ходьбы

0

1

2

3

4

5

Модифицированная система оценки неврологических нарушений Американской ассоциации спинальных повреждений

снижение суммарного балла

без изменений

увеличение на 30 % от исходного

увеличение более 30% от исходного

0

1

2-3

4-5

Состояние тревожности (тест Спилбергера)

высокая тревожность лт и рт

высокая рт и низкая лт

высокая рт и нормальная лт

нормальная рт и лт

0

1

2-3

4-5

Депрессия (шкала Гамильтона)

без динамики

наличие «большого депрессивного эпизода»

наличие «малого депрессивного эпизода»

отсутствие депрессивного эпизода

0

1

2-3

4-5

Функциональная активность

Шкалы повседневной активности Ривермид (RIVERMEAD)

снижение суммарного балла

без изменений

увеличение на 30 % от исходного

увеличение более 30% от исходного

0

1

2-3

4-5

Однако приведенной информации было недостаточно для оценки вклада методов психологической и социальной реабилитации.

Реабилитация преследует три глобальные цели:

  1. восстановление функций (полное или частичное);
  2. восстановление социально-бытовой активности (повседневной деятельности);
  3. восстановление профессиональной деятельности.

Эффективность реабилитации должна оцениваться дифференцированно по отношению к достижению каждой цели. Восстановление функций в полном оъеме возможно далеко не всегда; тем не менее социальная и профессиональная реабилитация может оказаться эффективной за счет использования иных путей (вспомогательные технические средства бытовой и профессиональной реабилитации, приобретение новой профессии, обустройство жилья и рабочего места).

Критерии эффективности реабилитации должны отвечать следующим требованиям:

— универсальность — возможность использования при разных заболеваниях и в работе разных направлений реабилитации;

— унификация способов оценки разных сторон реабилитации (функционального, бытового и социального восстановления);

— возможность сравнения данных до и после реабилитации;

— возможность цифрового выражения оценок;

— простота и доступность оценок, опыт их использования в клинической и другой практике.

Иванова Г.Е., Цыкунов М.Б., Дутикова Е.М. Организация реабилитационного процесса // Реабилитация больных с травматической болезнью спинного мозга / Под общ. ред. Г.Е. Ивановой, В.В. Крылова, М.Б. Цыкунова, Б.А. Поляева. - М.:, 2010. С. 192-194.